
עמידות של עץ נמדדת לפי כמה גורמים שמאפשרים להעריך את מצבו הבריאותי והמבני. הערכה זו מתבצעת בדרך כלל על ידי מומחי עצים, כמו אגרונומים או יערנים, במסגרת סקר בטיחות עצים. שיטת ההערכה המקצועית המקובלת בעולם היא TRAQ (Tree Risk Assessment Qualification) של איגוד היערנים הבינלאומי ISA, המכוונת את המומחים לבצע הערכת סיכון ב-אחת משלוש רמות פירוט: סקירה ויזואלית מוגבלת (רמה 1), בדיקה בסיסית (רמה 2), או בדיקה מתקדמת (רמה 3). הנה כמה מהשיטות והמדדים העיקריים שמשתמשים בהם כדי להעריך עמידות של עץ ולוודא שהוא אינו מהווה סכנה:
1. בדיקה ויזואלית חיצונית
זוהי השיטה הראשונית והבסיסית ביותר. בבדיקה זו, מומחה העצים עובר על העץ ומחפש סימנים לבעיות אפשריות:
– בקעים וסדקים בגזע : סדקים גדולים עשויים להעיד על חולשה מבנית בגזע העץ. גזעים שווי-כוח (codominant stems) בצורת V הם הפגם המבני הנפוץ ביותר המוביל לכשל עץ, כיוון שקליפה כלואה (included bark) חוצצת בין הגזעים ומונעת היווצרות חיבור עץ תקין – נקודת החיבור נסדקת ונכשלת ברוח חזקה.
– נפילות של ענפים: נשירת ענפים יכולה להעיד על בעיות בריאותיות, כמו נזק שורשים או מחלות.
– ריקבון: אזורים רקובים על הגזע או על הענפים מעידים על עץ חלש, שעלול לקרוס בקלות.
– צבע העלים והצמיחה: עלים יבשים, נבולים או עם כתמים יכולים להצביע על בעיות במערכת השורשים או במצב הכללי של העץ.
| סימני אזהרה בבדיקה ויזואלית — מה לעשות ומה להימנע | |||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
2. בדיקת שורשים
מערכת השורשים היא מרכיב קריטי בעמידות של עץ. נזק לשורשים יכול לפגוע ביציבותו ולגרום לקריסתו. במחקר על עצי קמפור, מומנט ההתנגדות המרבי לעקירת שורשים בקרקע רוויה היה נמוך ב-35%-50% מאשר בקרקע עם רמת רוויה נמוכה – מה שמסביר עלייה דרמטית בכשל עצים אחרי גשם כבד. במחקר נוסף על עצים שקרסו ברוח במלבורן, נמצא כי נזק לשורשי לטרל גלויים היה מתואם עם 87.5% מהכשלים, אובדן שורשים יורדים עם 88.8%, והרוויה במים בבסיס העץ עם 56.3% מהמקרים.
– חפירה חלקית סביב בסיס העץ יכולה לחשוף שורשים חלשים, מתפוררים או נגועים.
– בדיקת גובה הקרקע סביב השורשים: אם הקרקע סביב השורשים נסוגה או משתנה, הדבר עשוי להעיד על בעיות יציבות שורשית.
3. בדיקה בעזרת פטיש גומי (Mallet Test)
מכה קלה בגזע העץ בעזרת פטיש גומי יכולה לעזור בזיהוי חללים פנימיים או רקבונות. עץ בריא משמיע צליל “קשה” כשדופקים עליו, בעוד עץ רקוב משמיע צליל עמום יותר.
4. טומוגרפיה של העץ
טומוגרפיה היא שיטה מתקדמת המאפשרת בדיקת מצב הפנים של העץ באמצעות סריקה לא פולשנית. משתמשים במכשור שמעביר גלי קול דרך העץ. השינויים בתדרים וברמת הקול יכולים להראות את מבנה הפנים של העץ ולהצביע על חללים או ריקבון פנימי. טומוגרפיה סונית לזיהוי ריקבון בעצים מגיעה לדיוק ממוצע של 89% במקרים שבהם קיים ריקבון, ומכשירים כמו Picus Sonic Tomograph יכולים לזהות חללים העולים על 5% מחתך הגזע.
| מספרים שכל מומחה עצים חייב להכיר | |||
|
89%
דיוק ממוצע של טומוגרפיה סונית לזיהוי ריקבון פנימי בעץ — מקור
|
95%
מהעצים שדורגו ב-TRAQ כסיכון "מיידי" אכן קרסו בהוריקן Matthew — מקור
|
||
|
87.5%
מכשלי עצים במלבורן היו מתואמים עם נזק לשורשי לטרל גלויים — מקור
|
35-50%
ירידה בהתנגדות שורשי קמפור לעקירה בקרקע רוויה לעומת קרקע יבשה — מקור
|
||
|
|||
5. בדיקה בעזרת מקדח התנגדות (Resistograph)
זוהי שיטה המאפשרת לקדוח חור דק בגזע העץ ולהעריך את התנגדות העץ לקידוח. עץ בריא מציג התנגדות גבוהה, ואילו עץ רקוב מציג התנגדות נמוכה. ניתן להשתמש בשיטה זו כדי להעריך האם יש חללים או ריקבון עמוק בתוך הגזע. חשוב לדעת כי יחס עובי דופן הגזע (t) לרדיוס החיצוני (R) של t/R = 0.3 הוא הקריטריון הנפוץ ביותר לאבחון עץ בסיכון עם ריקבון פנימי; מתחת ליחס זה התנגדות הגזע לעומסי רוח יורדת בחדות.
6. בדיקת יציבות בעזרת חיישנים ומדידת תזוזות (Pull Test)
בשיטה זו משתמשים בחיישנים למדידת תזוזות העץ בזמן שמפעילים עליו כוח מתיחה מבוקר. הבדיקה מאפשרת לזהות עצים שעלולים לקרוס עקב בעיות מבניות בלתי נראות, במיוחד כשמדובר בעצים גבוהים או רגישים לרוחות חזקות. מחקר ולידציה של שיטת TRAQ לפני סופת ההוריקן Matthew הראה שמתוך 20 עצים שהוערכו מראש כבעלי סבירות כשל “מיידית”, 19 (95%) אכן קרסו במהלך הסערה, מה שמאשש את TRAQ ככלי חיזוי אמין.
7. בדיקות מחלות ומזיקים
הערכה של קיומם של מזיקים, פטריות ומחלות עצים:
– פטריות: נוכחות פטריות מסוימות על הגזע או ליד השורשים יכולה להצביע על ריקבון פנימי או נזק למערכת השורשים.
– חרקים: עקבות של חרקים נוברים בגזע (כמו חורים קטנים בגזע) מעידים על נזק מבני לעץ.
8. בדיקת נוכחות חללים
חללים בתוך גזע העץ הם סימן לכך שהעץ חלש ומסוכן. חללים יכולים להיווצר כתוצאה מריקבון פנימי או פגיעה קודמת בעץ. חלל משמעותי בתוך הגזע יכול להוביל לקריסה פתאומית של העץ. עם זאת, מחקרים עדכניים מראים שעצים עמידים יותר לריקבון מכפי שהוערך בעבר: עצים רבים מסוגלים לאבד 60%-70% מהעצה הפנימית (heartwood) לפני שסיכון הכשל עולה משמעותית, כיוון שפטריות הריקבון מתמחות בעצה מתה ולא צורכות את הסבכה החיה.
9. זיהוי עץ מסוכן לפי תנאי הסביבה
שיפוע העץ: אם העץ נוטה בזווית חדה, הדבר עשוי להעיד על בעיה במערכת השורשים ועל סיכון לקריסה. פוטנציאל הכשל של עץ נחשב גבוה כאשר העץ נוטה ביותר מ-45° או כאשר הוא נוטה ויש לו פגם נוסף בגזע הראשי או בשורשים, כגון ריקבון בשורש או בבסיס. בהערכת זוויות נטייה מקובל סולם בן 5° מחלקות: 10°-15° דורשת הערה ניהולית כדי לוודא שהנטייה אינה מתקדמת; 15°-20° יש לשקול אופציות כריתה; 20°-25° כריתה היא בעדיפות; ומעל 25° מדובר בעדיפות מיידית לכריתה.
סמיכות למבנים או לתשתיות: עץ שנמצא בסמוך לבתים, קווי חשמל או דרכים, ובעל סימני חולשה, ייחשב מסוכן יותר ויש לטפל בו בהתאם.
### איך יודעים אם העץ מסוכן?
במידה והבדיקות מראות סימני חולשה בגזע, ענפים או שורשים, או במידה ויש חשש לריקבון פנימי או להתדרדרות יציבותו של העץ, המומחה יכול להמליץ על פעולה מסוימת. במחקר השוואתי של 82 הערכות סיכון בשיטת TRAQ, 14% דורגו כסיכון קיצוני, 43% גבוה, 38% בינוני ו-5% נמוך – נתון התחלתי שימושי לארבוריסטים העירוניים בסקרי צמרת ראשוניים. הפעולות המקובלות הן:
גיזום מסודר של הענפים החלשים.
העתקת העץ במידה ויש סכנה אך עדיין ניתן להצילו.
כריתה של העץ במידה והוא מסוכן מדי ואינו ניתן להצלה.
בדיקות אלו עוזרות להבטיח שהעץ אינו מהווה סיכון לסביבה ולאנשים סביבו, ומסייעות בקבלת החלטות על טיפול בעץ או הסרתו במידת הצורך. תכניות יערנות עירונית מקצועיות מתזמנות הערכות סיכון לעצים בוגרים מדי 3-5 שנים כדי לנהל אחריות משפטית, לתעדף תקציב טיפול, ולתפוס ליקויים מבניים לפני שהם הופכים מסוכנים.











